近日，外媒Android Authority在国外社交平台做了一项关于“指纹识别最佳位置”的调查，结果让人大跌眼镜，后置指纹识别竟然成为多数人的最爱，占比高达43％。
你没听错，你们最爱的不是最新最酷的“屏下指纹”(占比仅29％)，竟然是“后置指纹”，我看错你们了。
两年前，Android Authority曾做过一项调查，结果后置指纹识别比前置多出几个百分点。他们不相信，肯定是打开的方式不对。
于是两年后，随着面部识别和屏下指纹技术的兴起，他们再次做了一项调查。在YouTube平台上，后置指纹依旧独领风骚，其他两家社交平台也差不多。
你们嘴上说着不要不要，谁知道后面还有个“停”字。
图中我们可以清晰得看出，后置指纹识别在外国人眼中是最受欢迎的解锁方式，其次是屏下指纹，排在第三的才是普通的正面指纹识别。
谁也没想到指纹识别技术出现后，指纹识别的位置成了大家争论的热点。有的说正面美观，解锁直观；也有的说背面方便，实用性强；更有人觉得侧面才是最美的位置，既不侵占正面屏占比，又不在背后挖个洞。
然而当人们都在为指纹识别的位置争得喋喋不休的时候，“屏下指纹”降临了。你们都别争了，我最美，不接受反驳。
虽然屏下指纹的接受度依然不及后置指纹，但考虑到屏下指纹的普及度，未来屏下指纹极有可能超过后置指纹。
苹果的“Face ID”这么火，也仅有3%的人选择“只有面部解锁就够了”。
喜欢侧面指纹识别的人也不多，当然侧面指纹识别的手机也不多，大众的接受度也会受影响。
有一些投票用户的评论很有意思：
1、我再买手机一定选择屏下指纹，它实在是太酷了。对我来说，后置指纹太丑了，它看上去就像手机背后被啃了一口。
2、想象一下，你把手机放在桌子上，如果是前置指纹的话只需要把手指放上去解锁就行了，后置指纹你还得给它翻个身。
3、楼上说的不对，我经常把手机扣在桌面上以防止我那些女朋友们打扰我，所以前置指纹对我来说根本没用。
4、侧面指纹识别才是最实用、最自然的解锁方式，特别是在“紧凑型”手机上。这么棒的解锁方式竟然没人选，他们太没品位了。
5、在我看来，当你把手机从口袋里拿出来时，背面的指纹识别是手机最容易摸到的地方。
6、屏下指纹除了价格贵点，识别速度慢点，挑点姿势没啥不好的。屏下指纹真好，所以我选择后置指纹。
驱动之家